4.11,‘심판의 날’에 대비하는 각 당의 자세
“정권 심판론, 새인물 영입, 야권연대 통합 등…본격적인 레이스에 돌입”
2012-03-07 박소담 기자
4ㆍ11선거의 최대 격전지, 서울
최대 격전지로 꼽히는 서울은 전체 평균보다 낮은 5.8 대 1의 경쟁률을 보여 아직 후보들 간의 지역구 탐색전이 끝나지 않은 듯하다. 2008년 18대 총선에서 한나라당이 48곳 중 40석을 싹쓸이한 서울에선 야권이 강북권 등 전통적 강세 지역을 중심으로 얼마나‘고토(古土)’를 회복하느냐가 관심이다. 신계륜 임종석 우상호 전 의원 등 18대에 낙선한 전직 민주당 의원들은 이미 출전 채비를 마쳤다. 새누리당은 강남 서초 등‘안방’을 기반으로 얼마나 강북권을 지켜내느냐가 관건이다. 당내에선 나성린 이은재 의원 등 전문가 그룹과 이동관 전 대통령언론특보 등이 강남권 진입을 노리고 있다. 여야의 유력 후보들이 맞붙은 서울 지역의 격전지는 10곳에 육박할 정도다. 양측 모두 이번 총선에서 최상의 후보를 내세워 격전지의 승리를 이끌겠다는 각오다. ‘정치1번지’로 불리는 종로는 역대 총선 때마다 여야가 사활을 걸어왔던 지역이다. 故 노무현 전 대통령과 이명박 대통령도 서울 종로에서 지역구 의원을 지냈다. 현역인 박진 의원의 불출마로 무주공산이 된 가운데 여야의 유력주자들이 표밭갈이에 나섰다. 통합민주당에서는 차기 잠룡으로 분류되는 정세균 전 대표의 출마가 유력시되는 가운데 새누리당에서는 여성 대변인 출신의 조윤선 의원과 이동관 전 청와대 언론특보가 공천을 기다리고 있다. 故 김근태 민주통합당 상임고문의 지역구였던 서울 도봉갑도 관심을 끈다. 지난 2008년 18대 총선에서 신지호 당시 한나라당 의원이 당선됐던 도봉 갑에서 이번 총선 김 고문과의 리턴 매치가 예상됐지만 김 고문이 세상을 떠나면서 이뤄지지 못했다. 대신 김 고문의 부인인 인재근 여사가 총선에 출마, 또다른 빅매치가 예상된다. 연말연초에 거세게 불었던 김근태 추모 열기가 총선에 어떤 영향을 미칠 지 주목된다. 서울 중구 역시 관심 지역인데 유선호 통합민주당 의원이 호남 지역구를 포기하고 수도권 출마를 선언한 가운데 새누리당에서 여성 정치인들이 대거 나섰기 때문이다. 지난해 10ㆍ26 서울시장 선거에 나섰다가 패배한 이후 정치적 휴지기를 가져왔던 나경원 전 의원이 공천을 신청했고 18대 총선 당시 전략공천 문제로 자유선진당 후보로 출마했던 KBS 9시뉴스 앵커 출신의 신은경 후보 역시 새누리당 공천을 신청했다. 미모의 여성 정치인의 대결이라는 점에서 대중의 관심이 높다. 새누리당의 텃밭으로 분류됐던 강남 을은 여야의 유력 주자들이 뛰어들면서 최대 격전지가 됐다. 통합민주당에서는 대변인 출신의 전현희 의원과 한ㆍ미FTA 반대 전도사를 자처해온 정동영 전 최고위원이 뛰어들었다. 새누리당에서는 한ㆍ미FTA의 주역인 김종훈 전 통상교섭본부장의 전략공천설이 나오는 가운데 정동기 전 청와대 민정수석, 허준영 전 한국철도공사 사장 등이 출사표를 던졌다. 특히 한ㆍ미FTA 존폐 논란이 4ㆍ11 총선 최대 이슈로 떠올랐다는 점에서‘정동영 vs 김종훈’ 맞대결 카드가 성사되면 전국 최대 격전지로 부상할 것으로 보인다. 은평 을은‘이명박 vs 노무현’대리전 구도 여부가 관심이다. 현 정권의 2인자로 불렸던 이재오 전 특임장관이 수성을 노리고 있는 가운데 참여정부 시절 청와대 홍보수석 출신의 통합진보당 천호선 대변인이 도전에 나섰기 때문. 동작 을도 접전지로 떠올랐다. 여권의 차기 잠룡인 정몽준 새누리당 의원의 출마가 예상되는 가운데 현대자동차 사장 출신의 이계안 전 민주당 의원이 도전장을 던졌다. 두 사람이 공천을 받으면 서울대 상대 동기인 현대맨들의 대결이 이뤄지게 된다. 서대문갑 역시 연세대 전ㆍ현직 총학생회장들의 리턴 매치가 예고돼 있다. 새누리당의 이성헌 의원과 민주당의 우상호 전 의원이 또다시 맞붙을 가능성이 높기 때문이다. 16대와 18대에서는 이 의원이 승리했고 17대 총선에서는 우 전 의원이 승리했다. 아울러 원희룡 새누리당 의원이 불출마를 선언한 양천 갑도 여야 대결이 뜨겁다. 민주당에서는 차영 전 대변인의 출마가 유력시되는 가운데 새누리당에서는 김해진 전 특임차관, 박선규 전 문화체육관광부 차관이 공천을 노리고 있다.
4ㆍ11 초반 레이스 상황은?
4·11 총선 초반 레이스에서‘정치 1번지’서울 종로의 민심은 정세균 전 민주당 대표를 선호하고 있는 것으로 조사됐다. 반면 한ㆍ미 FTA 맞수 간 대결로 주목받는 서울 강남 을에서는 정동영 민주통합당 상임고문이 여권 유력 후보들과의 가상 대결서 뒤지는 것으로 나타났다. 대권 잠룡(潛龍) 가운데 한명인 정몽준 전 한나라당대표의 경우 동작 을에서 상대 야당 후보 보다 14%p 이상의 높은 지지율을 보였다. 야권연대 협상에서 통합진보당의‘몫’으로 유력하게 거론되는 경기 고양ㆍ덕양 갑에서는 심상정 통합진보당 공동대표와 손범규 새누리당 의원이 초박빙의 접전을 벌이는 것으로 조사됐다. 지난달 22일 문화일보가 여론조사 전문기관인 리서치앤리서치에 의뢰해 4ㆍ11 총선 수도권 관심 선거구 4곳에 대해 만 19세 이상 남녀 500명씩을 대상으로 실시한 여론조사 결과에 따르면 서울 종로 출마 의사를 밝힌 정 전 대표가 38.5%의 지지율을 기록, 새누리당 공천 신청을 한 이동관 전 청와대 홍보수석(26.3%)과의 가상 대결에서 12.2%p 앞서는 것으로 나타났다. 정 전 대표는 종로에서 새누리당 공천 신청을 한 조윤선 전 대변인과의 가상 대결에서도 역시 39.0%의 지지를 얻어 26.2%에 그친 조 전 대변인을 12.8%p 차로 따돌렸다. 정 전 대표의 이 같은 지지율은 이 지역에서 민주통합당에 대한 정당 지지율 30.3% 보다 10%p 이상 높다. 반면, 이 전 수석과 조 전 대변인의 지지율은 새누리당에 대한 정당 지지율인 28.2% 보다도 낮게 조사됐다. 이 전 수석과의 양자 가상 대결에서 정 전 대표는 60대 이상을 제외한 전 연령층에서 앞섰다. 조 전 대변인과의 가상 대결 결과에서는 50대와 60대 이상에서 조 전 대변인에게 뒤지는 것으로 나타났다. 정 전 대표는 특히 종로의 대표적 부촌(富村)인 삼청동, 평창동 지역에서도 새누리당 후보보다 높은 지지율을 얻었다. 새누리당 후보 적합도 조사에서는 남상해 해림각 회장이 12.5%의 지지를 얻었으며, 이 전 수석(10.6%), 조 전 대변인(10.2%), 공재덕 이웃사랑쌀나눔본부 대표(4.0%), 장창태 잃어버린 한국고대서연구회 부회장(4.0%) 순이었다. 한미 자유무역협정(FTA)에 대한 찬반 맞수간 대결로 주목을 받고 있는 서울 강남 을에서는 새누리당 공천 신청자인 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장이 41.4%의 지지를 얻어 31.0%의 지지율을 기록한 정동영 민주통합당 상임고문을 10.4%p 앞서는 것으로 조사됐다. 정 상임고문은 김 전 본부장과 새누리당 공천 대결을 펼치고 있는 정동기 전 청와대 민정수석과의 가상 대결에서도 32.6%의 지지율을 기록, 39.6%의 지지를 얻은 정 전 수석에 오차범위(±4%p) 내에서 뒤지는 것으로 나타났다. 새누리당 후보 적합도 조사에서는 맹정주 전 구청장이 22.1%로 1위, 권문용 전 구청장 8.8%로 2위로 나타나는 등 전직 구청장들이 김 전 본부장과 정 전 수석, 허준영 전 경찰청장보다 높은 지지율을 보였다. 민주통합당 후보 적합도에서는 정 상임고문이 29.3%를 얻어 전현희 전 민주당 원내대변인(11.1%), 이양한 전 예금보험공사 감사(7.0%)에 앞섰다. 이 지역의 정당지지도는 새누리당이 40.0%, 민주당이 24.3%, 통합진보당 4.2%, 자유선진당 2.4% 순으로 조사됐다. 새누리당의 대권 잠룡(潛龍) 가운데 한명인 정몽준 전 대표는 이계안 전 민주통합당 의원 등 야권 단일후보 출마 예상자의 거센 도전에도 14%p 이상 앞선 지지율을 보였다. 정 전 대표와 이 전 의원 간 양자 가상 대결에서 정 전 대표는 45.1%의 지지를 얻어 29.1%의 지지율을 기록한 이 전 의원에 앞섰다. 허동준 동작 을 지역위원장과의 대결에서는 정 전 대표가 45.3% 허 위원장 26.0%를 기록했고, 김종철 진보신당 부대표와의 맞대결 결과 정 전 대표가 49.5%의 지지를 얻어 김 부대표(21.6%)를 앞섰다. 심상정 통합진보당 공동대표의 야권 단일후보 출마가 유력하게 거론되는 경기 고양ㆍ덕양 갑에선 심 공동 대표와 손범규 새누리당 의원간 양자대결에서 초박빙의 접전 양상을 보였다. 손 의원과 심 공동대표가 양자 대결을 펼칠 경우 심 공동대표가 34.8%의 지지율을 기록, 33.5%의 지지를 얻은 손 의원을 오차범위 내에서 다소 앞서는 것으로 조사됐다. 그러나 박준 민주통합당 고양ㆍ덕양 갑 지역위원장이 포함돼 3자 대결이 펼쳐지면 손 의원이 32.5%를 얻어 심 대표(25.8%)를 6.7%p 앞서는 것으로 조사됐다. 박 위원장은 11.8%를 기록했다. 이에 따라 야권 후보단일화 여부가 이 지역 승패에 결정적 변수가 될 전망이다. 심 대표는 20~40대 젊은 층에서 강세가 뚜렷했고 손 의원은 50대 이상에서 압도적인 지지를 얻고 있어 세대별 투표 성향도 강하게 나타났다.
민주통합당, 정권 심판론 총선전략 전면에
4ㆍ11 총선이 50여 일 앞으로 다가온 가운데 민주통합당은 지난달 19일 이명박 정부 4년을‘부패, 무능, 부실, 국민기만 정권’으로 규정하며‘정권 심판론’을 전면에 내세웠다. 또한 최근‘탈(脫) MB 전략’을 구사 중인 새누리당을 정조준, 집권여당으로서 지난 4년간의 총체적 국정 실패에 책임질 것을 거듭 촉구했다. 민주당은‘총선 승리 후 한ㆍ미 FTA 폐기’주장을 폈다 새누리당의 역공을 허용했던 터라 새로운‘반전 카드’를 꺼낼 수밖에 없는 상황이다. 우선 한ㆍ미 FTA 공방 구도에서 발을 빼고 총선 본연의 아젠다인 정권심판론으로 새누리당에 맞불을 놓기로 했다. 이명박 대통령(MB)의 국정운영에 대한 불만이 적잖은 만큼‘MB 대 반(反)MB’구도로 총선전을 가져가는 게 유리하다는 계산에서다. 이를 위해 지난달 구성한‘MB정권 비리 및 불법비자금 진상조사특위’를 본격 가동한다는 방침이다. 민주당은 박희태 국회의장 vs 최재성 의원, 이상득 국회부의장 vs 박지원 최고위원, 최시중 전 방송통신위원장 vs 전병헌 의원 등 최측근 인사들의 행적을 파헤치기 위해 전담 마크맨을 배치했다. 민주당은 이와 함께 일명‘박근혜 때리기’도 한층 강화할 방침이다. 박근혜 비상대책위원장이 총선을 앞두고 시도하는 새누리당의 쇄신몰이에 미리 김을 빼겠다는 것이다. 당 핵심관계자는 한 일간지와의 통화에서“MB와 박근혜는 한 몸”이라며‘탈(脫) MB’전략을 조기에 차단하고 나섰다. 민주당 이용섭 정책위의장은 지난달 19일 기자간담회를 열어 부패와 무능에 초점을 맞춰 이명박 정권의 재임 4년을 평가했다. 이용섭 정책위의장은 이날 국회 기자간담회에서 MB정권 4년 평가 보고서를 통해“MB노믹스(이명박 정부 경제정책 기조)가 낙수경제론에 기초한 잘못된 5대 중심론(성장, 수출, 대기업, 부자 기득권, 수도권 중심)을 밀어붙였다”고 말했다. 그 결과 내수, 복지, 중소기업, 서민, 지방이 소외돼 동반성장과 균형발전이 실종되고 계층, 지역, 산업 간 양극화가 심화됐다는 것이 민주당 측 주장이다. 또한 이 의장은 경제성장률, 1인당 국민소득, 경제규모 등 지난 4년간의 연도별 경제지표를 제시한 뒤“이명박 정부는 747공약(7% 성장, 1인당 국민소득 4만 달러, 세계 7위 경제규모)을 내세웠지만 어느 것 하나 공약 근처에 가지 못한 낙제점 수준의 성적표”라고 지적했다. 그는 특히 물가정책과 관련,“실질가계소득은 감소하고 서민경제 물가는 고공 행진했으며 부자감세와 함께 4대강사업을 강행해 재정건전성을 훼손했다”고 비판했다. 아울러 19대 국회에서‘여소야대’정국을 만들어 4대강사업의 편법과 현장비리 등에 대한 국회 청문회 및 국정조사를 추진할 뜻을 밝혔다. 이어“임기가 1년도 남지 않은 MB정부는 다음 정부에 부담이 되거나 사회적 갈등을 야기하는 새로운 대형 국책사업을 추진하지 말기를 바란다”고 당부했다. 민주당은 그러나 반MB 정서에 따른 반사이익만으로 총선에서 승리할 수도, 승리하는 것도 바람직하지 않다는 판단에 따라 정당 쇄신과 정책 차별화에도 주력할 방침이다. 특히‘1% 특권층 대 99% 서민’의 프레임 속에서 경제민주화, 보편적 복지, 세제 개편 등 99% 서민을 위한 정책들을 총선 공약으로 제시하고 차기 수권정당의 가능성을 표로 심판받겠다는 생각이다. 또 다른 관계자는“새누리당이 한ㆍ미 FTA를 고리로 민주당에는 나라를 맡기면 안 된다는 식의 막연한 불안 심리를 조장하고 있고, 실제로 이런 불안감은 표심에 영향을 미칠 수 있다”며“민주당이 총선과 대선에서 승리하면 나라와 미래가 달라진다는 긍정적인 신뢰감을 국민에게 줄 수 있도록 더욱 노력해야 한다”고 말했다.
위기의 새누리당, 참신한 인물로 쇄신 꾀해야
새누리당이 현재 처한 상황은 극도로 좋지 못하다. 정치 흐름이 아무리 나빠도 언제나 든든한 버팀목이 되어 준 영남권마저 흔들리고 있는 지경이기 때문. 정치권 일각에서는 친노 바람에 기댄 민주통합당이 PK(부산, 경남)에서만 10여석 정도를 차지할 것으로 예상 중이며, TK(대구, 경북)에서도 경쟁력을 갖춘 무소속 후보들의 출마가 우려되고 있다. 결국 수도권에서 적정 수준 이상의 성적을 거두지 못한다면 새누리당으로서는 총 의석수가 100여석 미만으로 떨어질 수 있다. 그리고 이는 다가오는 대선에 악영향을 미칠 것이 자명해 보인다. 그렇다 보니 새누리당 주변에서는 최근 분위기가 탄핵 열풍 당시보다 더 좋지 못하다는 얘기까지 나오고 있다. 또한 일부 정치전문가들이‘수도권의 균형심리가 새누리당의 대폭락을 어느 정도는 커버해 줄 것’이라 예측하고 있지만, 이 역시 기대치일 뿐이다. 그렇다 보니 새누리당에서는‘박근혜 대세론’에라도 기대기 위해 한동안 비주류이던 박근혜 전 대표를 위원장으로 한 비상대책위원회를 출범시키고 당명까지 교체했다. 그런데 아직 정치권에서는 총선까지 남은 두 달여 동안 새누리당이 수도권을 사수할 만한 적절한 선거 전략을 수립되지 않는다면 몰락은 자명할 것으로 보고 있다. 이와 관련 그 해결책으로 거론되고 있는 것이 인물 쇄신론이다. 강남이나 분당 등 일부 특수한 지역을 제외하면 역대 선거에서 수도권은 정당보다 인물에 흔들리는 경우가 많았기 때문이다. 하지만 전략적 요충지에 내보낼 만한 인물 찾기 또한 쉽지 않은 것이 사실이다. 새누리당이 최근 젊은 층에게서 인기를 잃어버린 가장 큰 이유 중 하나가‘개혁에 소극적인 부자정당’이란 이미지를 못 벗어났기 때문이데, 이를 일거에 해소해 줄만한 인사 영입이 어렵기 때문이다. 이에 새누리당 내에서라도 파벌을 가리지 않고 가용할 수 있는 전력이라면 최대한 활용해야 한다는 주장이 제기되고 있는데, 친이계나 현 정부에 비관적인 박 위원장이나 비대위가 이를 어느 정도까지 받아들일 수 있을 지는 미지수다. 새누리당 내에서 총선 공천 문제로 최근 가장 뜨거운 관심을 받고 있는 지역은, 서울 정치의 중심이라 불리는 종로와 중구이다. 두 지역 모두 지난 총선에서는 박진 의원과 나경원 전 의원 등 새누리당 의원들이 승리한 곳이다. 그러나 현재 종로에서 지지율 1위를 달리고 있는 후보는 정세균 전 민주당 대표다. 정 대표는 총선을 앞두고 4선을 한 전북 무주, 진안, 장수를 떠나 종로에 도전장을 던졌다. 정 전 대표는 기득권 포기를 통해 당 내 통합의 기치를 높이고, 종로 출마로 대권 도전 가능성까지 타진해 볼 요량으로 보인다. 이처럼 야권의 거물 정치인인 정 대표가 종로에 출마하자 새누리당 내에서도 이와 견줄만한 인사가 나와야 할 것으로 보이지만, 선택이 쉬워 보이지 않는다. 지난 총선에서 손학규 민주당 전 대표에게 승리를 거둔 바 있는 박진 의원이 총선 불출마를 선언한 상황에서 종로 출마의 뜻을 밝힌 조윤선 의원과 이동관 전 대통령홍보수석비서관 중 누구 더 적절한 선택인지 판가름하기 어렵기 때문이다. 일단 이 전 수석보다 먼저 종로 출사표를 던진 조 의원의 경우 초선의 젊고 재능 있는 미모의 여성 정치인이란 장점이 있으나, 이 점이 단점이 될 수도 있다. 종로가 서울에서도 비교적 보수적 성향이 강한 지역으로 알려져 왔기 때문이다. 반면 이명박 대통령의‘입’이라 불린 이 전 수석의 경우 무엇보다 당내 반발이 우려스러운 상황이다. 이 전 수석은 지난 2월 13일 소셜네트워크서비스(SNS) 뉴스사이트인‘위키트리’와 페이스북 등을 통해 종로 출마를 공식 선언했다. 이 전 수석은“이명박 정부의 자산과 부채를 걸고 싸울 수 있는 곳일 뿐 아니라 제가 젊음과 땀을 바쳤던 곳이 바로 종로라는 점에서 이곳을 택하기로 최종 결정했다”며“지난해 서울시장 선거 패배에 이어 청와대 앞마당인 종로까지 내준다면 다가올 대선에서 청와대 안방까지 내주는 참담한 상황이 올지도 모른다”고 밝혔다. 자신과 종로와의 인연을 강조하는 것은 물론 대선 승리를 위해서도 자신의 종로 승리가 필요하다고 역설한 것. 그러나 박 위원장 체제 아래 숙청 대상으로도 거론되는 친이계 중에서도 대표적 인물인 이 전 수석 카드에 대해 당내에서도 반신반의하는 분위기인 것. 중구의 경우 민주당에서는 지역구(전남 장흥, 강진, 영암) 불출마를 선언한 유선호 의원이 도전장을 던졌다. 유 의원은 정세균 전 대표와 마찬가지로 당의 통합기치를 세우고 8년간 새누리당에 빼앗긴 중구를 되찾기 위해 중구에 도전하게 됐다고 밝혔다. 반면 새누리당에서는 지난 서울시장 선거에서 낙마한 나경원 전 의원이 지역구 수성에 나설 채비를 갖추고 있다. 그런데 이 역시 내부에서부터 말들이 많다. 나 전 의원의 서울시장 패배가 새누리당의 몰락에 일정 부분 관여했다는 점에서 그의 총선 불출마를 요구하는 목소리가 비대위에서부터 나오고 있는 것. 또한 나 전 의원이 대중적 인지도는 높지만 그게 모두 호감은 아니라는 지적도 상당하다.
통합진보당, 야권연대 방침 의결
통합진보당이 19대 총선 야권연대 방침을 결정했다. 진보당은 지난달 15일 오후 국회 의원회관에서 제4차 전국운영위원회의를 열고 19대 총선 전략 가운데 야권연대에 대해 전 당이 통일적이고 일원화되게 대응하기 위한 원칙과 방안을 마련했다. 진보당은 우선 야권연대 원칙으로 ▲19대 총선에서 국민의 열망인 새누리당 심판을 위해 야권연대에 적극 임한다. ▲야권연대 협상은 중앙당의 주도아래 추진하며, 지역별 및 후보별 협의는 중앙당의 방침과 승인 하에 이뤄져야 한다는 원안을 의결했다. 이에 따른 방안으론 ▲새누리당과‘일대일’ 구도 실현 ▲정치협상기구 구성 등으로, 야권연대에 임하는 입장을 큰 틀에서 논의했다. 운영위에서 장원섭 사무총장은“이번 총선 같은 경우 전국적으로 어떻게 될지 전혀 감을 잡을 수가 없고 (그래서)중앙당이 전국적 차원으로 전략적 판단을 갖고(가져야) 원활한 야권연대 진행이 가능하다고 판단했다”고 제안 취지를 설명했다. 장 총장은 또“새누리당 심판이라는 국민의 민심을 반영하고 야권연대 관련 정치협상회의를 주도적으로 진행하자는 차원이며 야권연대 판이 어떻게 열릴지 불투명한 조건에서 야권연대를 추진하는 당의 기본방향 안이라고 생각해 달라”고 덧붙였다. 유시민 대표는“당이 언론에서 소외되는 데 대한 당원들의 불안감이 있다. 진보당이 통합을 했다는 것 말곤‘권력이동’에 어떠한 영향을 미치고 못하고 있기 때문”이라며“당 대표들이 실제 권력이동에 영향을 미치는 행위를 하기 위해선 당의 행동플랜(결정사항)이 뒷받침돼야 한다”고 중앙당에 힘을 실어줄 것을 호소했다. 이정희 대표도“빠른 시일 내 이번 총선을 어떻게 임하고, 어떻게 승리하자는 것인지 (우리 입장을)피력하는 것이 중앙 협상에서 우리가 좀 더 원하는 길로 갈 수 있다는 판단했다”며 제안 내용에 대해 동의를 구했다. 운영위원들은 기본 취지와 방향에선 이견이 없었으나 현재 일부 지역에서 야권 협상이 진행되는 상황에서 중앙당에서 전체 지역에 대한 야권협상 권한을 갖게 된다면 이런 지역에 대한 조치가 불가피하다는 문제가 제기됐다. 이에 대한 논의를 장시간 거듭한 운영위원들은 이후 야권 협상이 진행된 일부 지역에 대한 후속조치 마련을 당부했다. 또한 야권연대 입장을 정하는 과정에서 진보당 지지율 제고 방안, 수도권 전략, 당 후보의 경쟁력 강화가 충분히 마련되는 등 야권 협상에 있어 당의 준비가 전제돼야 함을 강조하기도 했다. 진보당은 한편 배종열 평화와통일을여는사람들 대표를 진보당의 고문으로 새롭게 인준했다. 배 대표는 그동안 어느 정당에도 속하지 않았다가 이번에 진보당으로 가입해 고문으로 추천됐다. 이날 회의에선 또 중앙선거관리위원회 주문사항으로‘당원 직접선거나 직접선거가 반영된 선거에서 투표만료 시간까지 투표율 50%에 미치지 못할 경우’에 대비해 투표기간 연장 요청에 대해 투표기간을 당규 3호의 규정과‘선관위 결정에 따라 2일 이내 연장할 수 있다’고 의결했다. 당규 3호 제38조(투표기간 및 시간)에 의하면 투표기간은 5일 이내로 하고 있다.
자유선진당,‘당내갈등’마무리와 함께 경쟁력 있는 후보 내야
자유선진당이 1차 지역구 공천신청을 마감한 결과, 32명이 신청한 것으로 집계됐다. 자유선진당은 지난달 17일 2012년 4ㆍ11 총선 지역구 공천 신청자 명단을 발표했다. 자유선진당 관계자는“향후 영입공천, 전략공천을 통해 경쟁력 있는 후보를 전국적으로 내겠다”면서“총선에서 승리를 이끌어내는데 최선을 다하고 있다”고 전했다. 그러나 자유선진당의 총선 전략에 대한 우려의 목소리가 적지 않다. 여야 각 정당이 '변신의 몸부림'을 하고 있는 상황과도 대비된다. 새누리당이 비상체제 속에 정강·정책과 당명까지 갈아치우는 가운데 공천 작업에 박차를 가하고 있고, 민주통합당도 당의 덩치를 더 키우는 방안을 모색하는 한편 정책과 인적 쇄신에 주력하고 있다. 선진당은 과연 정치개혁과 혁신이라는 국민적 열망에 부응하고 있는지 묻지 않을 수 없다. 정치개혁의 핵심은 공천에 있다고 해도 과언이 아니다. 선진당이 개방형 공천개혁에 주목하고 있는 것도 그러한 인식에서 일 것이다. 국민참여(70%)와 당원투표(30%) 반영을 원칙으로 하는 경선을 실시하고, 교체지수와 경쟁력 지수를 따져 현역의원 20%를 공천에서 배제한다는 방향은 일단 주목할 만하다. 하지만 실제 상황은 그리 녹록하지가 않다. 이를 토대로 기득권 배제, 새 인물 영입 목표 달성 과정이 순탄치 않아 보인다. 선진당이 지난달 공천심사위원회(공심위) 구성 문제를 놓고 볼썽사나운 모습을 보인 것도 그러한 맥락이다. 심대평 대표가 9명의 공심위 명단을 마련했으나 당내 이견으로 인해 공심위 구성 안건조차 처리하지 못했다. 당헌상 당무회의 추천을 받아 대표가 공심위원을 임명하도록 돼 있는데도 심 대표가 추천 절차를 거치지 않았다는 이유에서다. 절차상 문제야말로 당내에서 합의해서 보완하면 될 일이다. 정작 문제는 따로 있다. 박선영 의원은 지난 6일에 이어 어제 당무위원회에서도 심 대표의 책임론을 제기하고 대표직에서 물러날 것을 요구하고 나섰다. 그는 비례대표 출신으로 국회에 입성한 이회창 전 대표의 측근이다. 공천 과정에서 각기 계파 몫을 챙기려는 기(氣) 싸움이 본격 개시됐다고 보는 까닭이다. 전-현직 대표 간의 갈등 국면이 점입가경이다. 선진당은 4ㆍ11 총선에서 국회의원 20석을 얻어야 원내정당으로서 그 존재감을 살릴 수 있다. 하지만 선진당의 지지율은 현재 바닥을 치고 있다. 지역 정치신인들이 선진당을 외면하는 이유를 헤아린다면 도저히 이럴 수는 없을 것이다. 이러다가는 충청지역 정당이라는 대표성마저도 잃게 될 수도 있다. 선진당의 목숨이 경각((頃刻))에 달려 있는 형국이다.
4대강, 알짜배기 국영 기업 민영화, 비정규직 확산, 종편, 돈봉투, 최악의 경기 등과 같은 정치, 사회문제로 인해 이번 정권과 새누리당으로 향한 불만이 가득한 현재 2030유권자들의 표가 어디를 향할지 기대되는 4ㆍ11총선. 물론 선거라는 것이 개표함 열어 선거용지를 확인하기까지는 아무도 모르는 것이기에 누구도 확답을 하지는 못 하겠으나 그래도 예상을 해 본다면 새누리당이 다음 국회에서도 과반수 이상 의석을 차지하는 것에는 무리가 있어 보인다. 이번 총선에서 여당은 지난 몇 십 년간 해 왔듯 불리할 때마다 북한 이슈를 부각시키거나‘우리가 남이가’식으로 지역 색을 강조하여 유권자들을 업신여기고 속이면서까지 자신들이 한 자리라도 더 차지하려는 모습을 보여 줄 것이 아니라 진정으로 대다수의 국민들이 무엇을 원하는지 알려는 자세로 국민의 마음을 읽고 그것을 반영한 정책을 세우고 지키는 것이 선행되어야 하지 않을까. <NP>